Windows-терминалы WTware

KVIK писал(а):тогда, имхо, ебокс точно не нужен

YurySh писал(а):

KVIK писал(а):а какбы тут не в цене дело, а в размере и полном отсутствии механики.

а я как бы предпочитаю рассматривать вопрос комплексно, а не зацикливаться на одной из его сторон. и учитывать специфику конкретного случая (которую я тут полностью не излагал, да это и не реально и нЕзачем). так вот в моем конкретном случае я не считаю нужным платить больше 6тыс за размер и пылевлагоустойчивость в ущерб универсальности.

KVIK писал(а):а какбы тут не в цене дело, а в размере и полном отсутствии механики.

YurySh писал(а):

Лучше брать 4300.

нет уж, за эти бабки я полноценные системники офисного класса куплю. Терминал не должен столько стоить

YurySh писал(а):именно _стоимость_ ? т.е. один стОит 14/3=4,67тыс, правильно ?

aka писал(а):Размер кадра 1024*768 ~= 786Кб. 800*600*2 ~= 950Кб. Т.е. 800x600x16бит скорее всего будет тормозить больше, чем 1024x768x8бит. Чем больше размер кадра, тем больше времени надо, чтобы его перерисовать.

pvb писал(а):приобретали 3 шт
стоимость была примерно 14тыс
да, отверстий есть

YurySh писал(а):не, гонял я ее в 1027х768

pvb писал(а):еще вариант
недавно приобрели терминалы от DEPO Computers
DEPO Sky 220 на базе VIA С7 видео VIA UniChrom Pro
LPT, 4 USB, COM, Audio, PS/2, пассивное охлаждение, загрузка по PXE
по тестам WTWare на viafb(F) 1248x1024 16бит выдает 16,23сек
вполне удовлетворяет для офисного применения

aka писал(а):Нету ни одного стенда с первопнем подрукой Думаю что сотый первопень с S3Trio таки тормозил еще сильнее, потому что S3Trio гавно.

Самый большой косяк в том, что от первопней не требовалось 1280x1024x32бита - они такого просто не могли выдать. А 2300 - может, картинка получается вполне качественная. Но из-за большого разрешения и глубокого цвета тормоза такие, каких нигде больше не увидеть. На первопне же твоем наверняка была меговая видеокарта, т.е. разрешение максимум 800x600x16 - кадр в ~5.5 раз меньше (а если 800x600x8бит - то в 11 раз меньше!), соответственно скорость в те же 11 раз выше...

Я сейчас играюсь с матерью MB Intel D945GCLF Soc-775 +Atom Processor (1.60 GHz/512KB/533/45nm). В магазине взял за 1630 рублей. Там на процессоре кулера нет, потому что Atom. А на _чипсете_ есть вентилятор. Но наверное его можно отломать, это я попозже напишу. В остальном мне очень нравится. Скорость на один-два порядка выше любого из продающихся сейчас терминалов.

У нас есть подопытный 2300SX. Свежую втварь бодро грузит.

Неправильно. Все у всех есть.

YurySh писал(а):ОК, тогда спрошу поконкретнее. Сильно ли будет отличаться скорость у ебоксов 2300 и 2300sx по сравнению с обычным стоковым первопнём типа P-100/16Mb/S3Trio64 ?

YurySh писал(а):подключаться. пакет был S. летало нормально, тормозов не заметили. Надеюсь последние версии не сильно отличаются прожорливостью до ресурсов ? кстати, современный пакет S совместим с ебоксами ?

YurySh писал(а):ЗЫ а какие еще есть варианты терминалов примерно за ту же цену ? причем нужно только с пассивным хлаждением (именно поэтому не хочу связываться с искандерами, несмотря на их цену).

YurySh писал(а):

А SX у меня по сети не грузится (так и не понял в чем там трабл), да и медленнее он вроде (я не мерял т.к. там где я его поставил нужно 800х600).

а у кого-нибудь еще грузится ? а то если нет - мне тогда оно и не надо как бы...

YurySh писал(а):сейчас залез в раздел документации, почитал отличия лайт от про... я правильно понял, что "легкие" пакеты есть только у лайт ??? а у про только пакет X чтоли ?

Лучше брать 4300.

А SX у меня по сети не грузится (так и не понял в чем там трабл), да и медленнее он вроде (я не мерял т.к. там где я его поставил нужно 800х600).

aka писал(а):Единственная проблема, которая есть и будет - тормоза. Тормоза буду. Вопрос - будут ли они мешать. Это от нервности пользователей зависит.

При покупке принтеров смотрите внимательнее. Серия Canon CAPT не работает с бездисками.

"Весы и кассы" - портов максимум два, и это надо уточнять при покупке, бывает что ни одного нету.

Дисплей клиента и сканер штрихкода подключать будет некуда, плату расширения не вставить.

2300SX мне больше нравятся, чем 2300.

YurySh писал(а):Достаточно ли будет 2300 для наших задач, не будет ли заметно тормозов при прорисовке, особенно при скроллинге в 1С ? может все-таки нам надо брать 2300SX ???

Скорость перемещения указателя мыши можно скорректировать параметром mouse_accel_mult. По умолчанию этот параметр принимает значение 5, разумные пределы - от 0.01 до 8. Чтобы сделать мышь очень медленной, напишите в конфигурационном файле:

mouse_accel_mult = 0.05