Система мониторинга тонких клиентов

[MAGNet]

Поднимается вопрос о системе мониторинга тонких клиентов. Нужна ли она и если нужна, то какая?
Есть большое количество клиент-серверных систем моиторинга и чаще всего использование какой-то конкретной системы складывается исторически либо "по религиозным соображениям" ибо идеала не существует.
Мной была предложена система Zabbix.
Как альтернативу ещё часто выбирают Nagios.
Но, вполне возможно, что Вы уже используете какую-то другую систему и хотели бы иметь её поддержку.
А кому-то может быть достаточно нативного SNMP-аента, который хорошо впишется в какой-нибудь простой сетевой мониторинг типа Dude от Микротика или более продвинутый Кактус.
Ну а кто-то никогда и не задумываля об этом и ему "чем проще, тем лучше. работает - не трогай"

В связи с чем хотелось бы слышать мнение общественности. Сделайте, пожалуйста, свой выбор!

[AlexTTT]

Честно говоря не вижу смысла мониторить тонки, ну максимум пинговать.
Что от них еще надо? Подцепился к терминалке и слава богу!
Сломался - на свалку!

[MAGNet]

Железо в большинстве старое. На некоторых машинах имеют свойство перегреваться и клинить вентиляторы. Хотелось бы этот момент поймать раньше, чем станция выключится от перегрева

[AlexTTT]

Моя твоя не понимай, другие деньги.
Если у меня ломается тонк - я отправляю его в сервис или выкидываю. Есть парк замены.
Сломался на раб месте - на замену на новый, с пассивным охлаждением.
Старого железа осталось мало и скорее бы оно уже сломалось окончательно.

[MAGNet]

В том месте, где я работаю,эксгумация и некрофилия доведены до ритуальной абсурдности.
Увы, в каждй избушке свои игрушки.

[Antonio]

Есть еще вот какой аспект. Можно использовать активность на клиентах для учета рабочего времени сотрудников. Думаю, иногда это может быть удобнее, чем учитывать время сессий на серверах.

[ameelien]

Использую сразу в десятке компаний PRTG
В том числе мониторить пытаюсь втварь.. пока только по пингу... увы... ВКРУТИТЬ бы просто SNMP, дабы видеть производительность, нагрузку сети, что бы правильно подбирать в следсвиии толщину канала VPN между офисами, и прочее прочее. На самом деле оч полезная вещь и крайне нужная!
Конечно большая часть колхозников скажет что не надо, дык оно и понятно, если все в плоскости работает на 10 человеках. А когда сети по более тысячи человек, сотни серверов и тонких клиентов под тысячу в 50 сетях по миру... то без этого вообще не обойтись.

[Antonio]

дабы видеть производительность

чего именно производительность? юзера?

нагрузку сети, что бы правильно подбирать в следсвиии толщину канала VPN между офисами

Мне лично задача не очень понятна. Как и что именно именно подобрать? Вот у вас есть инет-канал к провайдеру, и по этому каналу фигачит RDP-трафик, завернутый в VPN. Вы хотите ограничить VPN по скорости?
Почему нельзя мониторить тот же трафик на роутерах/свичах?

и прочее прочее.

А можно более конкретно?

Добавлено: в соседней теме я лично удивляюсь тому, сколько разной инфы выводит втварь через встроенный веб-сервер. Напишите скрипт для вашего PRTG и мониторьте на здоровье.

[ameelien]

Бог ты мой, как же можно перековеркать ответ до чёрт знает чего из очевидного.

[RKV]

Добрый день.
Нашел в опциях тонкого клиента возможность отправлять сообщения лога на сервер syslog. В теории (да и на практике) можно сервер мониторинга zabbix настроить на работу с данными логами. Чем не мониторинг?
https://habr.com/ru/company/zabbix/blog/252915/

[aka]

На нерусском форуме запустили zabbix в втвари: https://forum.wtware.com/viewtopic.php?p=81631#p81631

[RKV]

На нерусском форуме запустили zabbix в втвари: https://forum.wtware.com/viewtopic.php?p=81631#p81631

Добрый день!
Если работает на Raspbian, то должно по идее сработать на x86_64 платформах. Какая версия Debian используется в ОС WTware? Насколько я понял, нужно запустить процесс "zabbix_agentd". Какой пакет использовать неясно.

[aka]

Дебиан последний стабильный обновленный. Там английским языком человек пишет, что пересобирал заббикс. То, что в дебиане, тянет полтора десятка библиотек зависимостей.

[qipmaster]

Если говорить о мониторинге, то мое предпочтение падает сторону Zabbix. Но какой смысл мониторинг тонких клиентов ?

[Barvinok]

Я смотрю в сторону The Dude.
Просто потому, что все сети у меня на микротах.

[Samosval]

Использую Zabbix и PRTG

[Python_Kaa]

Я, откровенно говоря, не очень понимаю что там на тонких клиентах мониторить и зачем. Всё, что можно хоть как-то подвести под тему мониторинга лучше мониторить из более других мест - свитчи/роутеры или сервер терминалов.
Каждый раз, когда заходит речь про "давайте замониторим вот это", у меня возникает вопрос "нафига?". Причём исключительно в прикладном плане. Сперва интересно, что с этими данными делать (как интерпретировать), а потом - чего делать с этими данными (какие действия предпринимать по факту сработки алярмов)? Чаще всего ответа я не получаю

Как уже было упомянуто - тонкие клиенты по факту почти расходники. А то давайте каждый патч мониторить в офисе?

[d.tryakin]

Вообще не понятно, что в тонком клиенте можно мониторить. И главное для чего.