Начет памяти: а если я вместо 4G воткну туда 8G?
Про своп идея ясна, только мой диллер не комплектует ту линейку серверов, что я хочу покупать SCSI, а SATA. Ну не знаю почему так.
Про отказоустойчивость: неужели 2003 такой сбойный при таком использовании, что проще купить пару серверов чем один? Один сервер даже сверх навороченный будет стоить дешевле двух.
Темболее я хочу сюда прикрутить Norton Ghost или аналогичный софт, вот только не придумал как это формить без перезагрузки или хотя бы моего вмешательства.
Про процессор: что лучше в моей ситуации Xeon или Opteron? И какой из них по мощьности мне надо брать для моих нужд?
Сама идея:
Хочется организовать сервер который сможет тянуть при пиковой нагрузке 100 терминалов (в реальности будет работать 60-70), а при увеличении рабочих мест в будущем поставить еще один сервер (позже это будет намного проще, когда начальство уже оценит качество работы такой технологии)
Сеть 100MB, с топологией типа "дерево" (типа, потому что каждый компьютер подключен к центральному концетратору, а не свичу, который должен был туда подсоединен). Сервер будет воткнут в этот концетратор. Потянет ли эта сеть разрешение 1024х768 на все 60 терминалов? Насколько будет видна разница (тормоза) при работе на терминале чем локально (в смысле не сколько большая)?
Хочется чтобы все приложения "летали", ну или хотя бы работали сносно.
В общем, подскажите, как это все организовать. Может кто-то делал уже что-то подобное?